A ótima revista "Bravo!" traz um interessante artigo sobre a "estética homossexual". Leiam, principalmente a parte dos comentários, onde a discussão ficou deliciosa...
Pessoalmente, acho que o ponto discutível é a não existência do homossexual. Sei que esse nome foi criado pela psicanálise a relativamente pouco tempo, mas a partir do momento que o termo foi aceito e usado para "catalogar" pessoas, ele foi legitimado.
Digo isso por que a homossexualidade como prática sempre existiu, mas a partis do momento que isso foi nomeado e características foram apontadas como sintomas, por mais preconceituoso que parece, criou-se a identidade homossexual.
Assim, é natural que guardadas as devidas proporções, tenhamos um comportamento homossexual (e não me refiro à pratica sexual) e algo que pode ser definido como a "estética homossexual".
Enfim, leiam o texto e comentem.
Pessoalmente, acho que o ponto discutível é a não existência do homossexual. Sei que esse nome foi criado pela psicanálise a relativamente pouco tempo, mas a partir do momento que o termo foi aceito e usado para "catalogar" pessoas, ele foi legitimado.
Digo isso por que a homossexualidade como prática sempre existiu, mas a partis do momento que isso foi nomeado e características foram apontadas como sintomas, por mais preconceituoso que parece, criou-se a identidade homossexual.
Assim, é natural que guardadas as devidas proporções, tenhamos um comportamento homossexual (e não me refiro à pratica sexual) e algo que pode ser definido como a "estética homossexual".
Enfim, leiam o texto e comentem.
O que mais me impressiona nessa discussão é presumirmos que existe uma estética heterossexual. Não acredito que ela exista. E se existe o que a define? A hegemonia do comportamento sexual não formula uma estética, no muito uma prática passível de teorização. Agora estética...
ResponderExcluirVários filosófos eram homossexuais ou possivelmente tiveram relações, como os gregos Platão e Aristóteles mas nem por isso alguém considera o pensamento desses filosófos como defensores de uma estética homossexual.
E concordo com o B Fab, a partir do momento em que as pessoas começaram a usar tais definições cotidianamente elas passaram a ser legitimadas.
Porra, escrevi um lance aqui mas essa merda de site caiu, agora tenho que me lembrar tudo de novo (desculpe pelo "porra" ... mas essa merda é uma foda, nunca entra de primeria essa buceta) Rs ... vamos lá:
ResponderExcluirO homem nunca vai deixar uma tendência, um grupo, um modo de agir e de pensar ser livre, ele sempre, SEMPRE, vai aprisioná-lo(a) num catálogo, em um rótulo. Então que pelo menos seja um rótulo bonito, que o "grupo das bixa" saia bem na foto.
humm... concordo com o H.I.V.( menos na parte dos palavrões)
ResponderExcluirMas acho bom q se diferencie "estética homossexual" de " identidade homossexual".
No caso, a primeira mais relacionada a um esteriótipo social, ou cultural, de gays, e a segunda identificando pessoas que sentem atração ou desejo sexual unicamente por pessoas do mesmo sexo.
Os palavrões foram uma parada orgânica. Deixa rolar.
ResponderExcluir